KANT:
- Niega el relativismo ético, puede que defienda cierto determinismo pero defiende la existencia de la libertad en el ámbito de la conciencia. Según Kant hay un INDETERMINISMO pues el ser humano es libre a la hora de actuar y de elegir.
- Las normas morales son UNIVERSALES Y AUTONOMÍA ya que se fundamentan en la razón (que es universal).
- Destaca DOS USOS DE LA RAZÓN:
- TEÓRICA; esta razón consiste en el conocimiento de fenómenos -donde no existe la libertad-.
- PRÁCTICA: se ocupa de saber como debemos actuar (lo bueno, lo correcto, debe decidirlo uno mismo guiándose por la razón). Aquí SÍ hay libertad.
- En el ámbito de la moral Kant SE FIJA EN LA CONCIENCIA, no en los hechos. Hay que diferenciar entre: a)lo que se hace y b) la intención con la que se hace, es decir, la VOLUNTAD con la que se actúa.
-¿Qué es la BUENA VOLUNTAD? cuando se actúa por IMPERATIVO CATEGÓRICO, que se rige por nuestra voluntad.
El imperativo categórico plantea que las normas morales deben ser DESINTERESADAS, esto supone que no se debe de actuar en función de lo que se vaya a obtener.
HUME:
- Plantea un RELATIVISMO MORAL.
- Las normas y valores morales se fundamentan en los SENTIMIENTOS: EMOTIVISMO.
- Las normas morales no tienen validez universal. La razón puede ayudar pero al final son los sentimientos los que nos guían en la conducta moral.
- Todos tenemos sentimientos comunes, destaca la EMPATÍA.
TAREA: DILEMA MORAL
- ¿Qué argumentos se pueden dar desde una y otra posición ética para tomar una decisión al respecto?
No hay comentarios:
Publicar un comentario